博客首页  |  [千载兄妹]首页 

千载兄妹
博客分类  >  其它
千载兄妹  >  时评热议
发自内心的呐喊

9081

                                       发自内心的呐喊 

                                                                            文/萧玉(整理)

近日,在搜狐的社区中,看到了这样一个帖子,名为:“邓贵大再有错,咱们谁有权判其死刑?”这个帖子的人气高涨,并不是人们支持帖子所说的内容,而是众多的人对发表的内容有着激烈的反抗和不满,也反映出中国人,通过邓玉娇事件表现出的正义感而发自内心的呐喊。

原文如下:

“听多家媒体说,巴东县野三关镇招商办主任邓贵大死掉了,死在一个21岁的弱女子手上。死因是邓贵大要求娱乐场所服务员邓玉娇提供‘特殊服务’被拒后,掏出一叠钱打邓玉娇的头部,称‘还怕我们没有钱?’两次将邓玉娇按倒。

按理说这位邓贵大先生死也是活该,谁让你没事去那种场所并且还嚣张地拿着钱打人家的头,正如上面所说的样还两次将人家按倒,这个可能很多人都没有见到,我也是没有亲见。如果真是这样,邓贵大的死也真没有什么好惋惜的,可是我们细细品味一下就不难有一些可疑之处。

大家都知道如今我们的一些媒体在报道一些事情的时候都喜欢标新立异,甚至有时喜欢凭空想象出一些情节,比如这个案子中我们就看到是这样的,大家想一想就那位邓玉娇的长相我想我们这位邓贵大先生不至于对她有什么想法吧?至少我是这样认为的,因为咱花钱肯定是去找漂亮的小姐,谁会对一个据说有点精神失常并且长相非常地不显眼的人有兴趣?并且还说是两次按倒,这明显地想误导我们的网友。

可能有朋友会说身为公务人员就不应该出现在那种场所,其实这有什么奇怪的呢?如今的娱乐场所哪家没有我们的公务人员出入呢?我想它既然是开了那就是让人去玩的,凭什么公务人员就不能去?再说了,就算是这位邓贵大先生喜欢装个逼啥的,可是人家也没有违法啊?退一万步说违法了,那我们这些普通人有什么权利剥夺人家的生命呢?难道说急眼了就可以随便地处决别人?有人说人家那是正当防卫,可是法律界的专家们对此事的看法都不一,更何况是我们?

通过这事我想我们大家都应该好好地学习一下法律知识,不要再充当什么法盲,更不要在杀了人之后说自己是什么精神病,如果说是精神病那还去那里打什么工啊?好好地呆在家里或者医院里治疗才是上上之选。就象如今我们的城管们在执法中往往被一些人歪曲,其实他们为什么要对小摊贩那样?我想这就与一些小摊贩不自觉有关,想一想那些正规的商贩们的利益就是这样被那些无照经营的流动商贩们给侵害了,并且城市的清洁也受到了极大地伤害,而这时我们的有些媒体也没有正面引导,往往是哪个吸引眼球就上什么样的标题,错误地引导了观众。这些事都说明如今这个媒体报道正面报道的声音太弱,甚至说有时一个正面报道往往没有多少人去关注,相反象什么裸啊脱啊色情凶杀什么的吸引着大家,也正是这样,这次的新闻报道中就用了一些比较敏感的词,不管那位已经被刺身亡的人如何不是,我想都不至死吧?就算要他死,那也得由法律来裁定!”

网友回帖如下:

“九月夜空:法律上讲不至于死刑,但是咎由自取,死后知名,没有人为他惋惜!”

“游客64453 :邓大贵,死有余辜,该死,你要有良心,赶快道歉 ,要是你女儿,你老婆,你妈在外面受着这样的欺负,看你还这样说不说。”

“neveriver:楼主说了半天,不就是为当官的开脱么?一个简单的逻辑:一个普通弱女子,她疯了她要去惹三个壮汉,把人刺死?作案总得有动机,她动机是啥?杀人为乐?楼主的意思,邓贵大现在罪不至死;等到他把人强奸了,最多也就无期。于是,邓玉娇作为弱女子的下场:1,反抗杀人,死;2,不反抗,被强奸。是不是中国的普通女人,面对官员的暴力的时候,只能在死和被奸之间选择?”

“游客83158:楼主写这篇垃圾受了邓贵大家里多少黑钱?!你的良心被狗吃了?”

“熊猫1:公无员犯罪,知法犯法、罪加一等,这种人不杀不足以平民愤。靠我们的法律治罪于这些贪官污吏????做梦,靠什么,靠的就是勇于反抗的老百姓。你们这些狗官害怕了吧,还想拿起法律的武器道貌盎然的说抗暴者有罪,人民是不答应的,大不了鱼死网破。就你这认知水平,有理由相信你也是一个D员,看看你这些混帐逻辑:----‘可能有朋友会说身为公务人员就不应该出现在那种场所,其实这有什么奇怪的呢?如今的娱乐场所哪家没有我们的公务人员出入呢?我想它既然是开了那就是让人去玩的,凭什么公务人员就不能去?’你有脸再出来把这些话再说一遍,我们怎么瞎了眼,养了这么一些吃人饭不干人事的狗,送你三个字:王八蛋。”

“游客13626:强奸犯被正当防卫杀死,咎由自取,快哉快哉。”

“相见时难 :纯粹胡言乱语!是你应该好好地学习一下法律知识。”

“想象=现实:中国的法律就是这样的,只有不法侵害实施中,你才可以反抗(当然前提是你有能力反抗,但是你有吗?)保护的是强者(权力/势力/体力),而不是弱者。”

之所以把全文贴过来,是为了让人们更清晰的认识到共产党利用文人来混淆视听、愚弄百姓,也是让人们看清当局者的不良居心和企图。

结语:

以上不难看出,民众已经对共产党官员的嚣张气焰到了忍无可忍的地步,通过对民意的观察,诚心希望巴东政府官员不要违背民意,否则很有可能通过这件事而引发民众的反抗,从而影响到社会的稳定。有人公开咒骂共产党的政权,这是有正义感的中国人发自内心的呐喊,意义不仅在于为邓玉娇鸣不平,而是千千万万个像邓玉娇一样被共产党的政权凌辱的中国人的反抗,也是生活在邪恶的政权下人们对言论自由、新闻自由和基本人权的追求!

给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>