博客首页  |  [千载兄妹]首页 

千载兄妹
博客分类  >  其它
千载兄妹  >  精彩转载
中共如此伪造“抗日成绩单”

26088

中共如此伪造“抗日成绩单”


 
1、平型关战斗
八路战报:歼灭日军1000馀人
日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)

2、广阳伏击战
八路战报:歼日军千馀人
日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》)

3、晋察冀区反八路围攻
八路战报:歼灭日伪军2000馀人
日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》)

4、三次破袭平汉路
八路战报:歼灭日伪军1200馀人
日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》)

5、冀中1938年春季反"扫荡"
八路战报:歼灭日伪军1000馀人日军战报:日军亡6人,伤26人, 皇协军伤亡71人(《华北治安战》)

6、120师收复晋西北七城战役
八路战报:歼灭日伪军1500馀人
日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》)

7、易(县)涞(源)战斗
八路战报: 歼日伪军1400馀人
日军战报:日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人(《支那事变陆军作战》)

8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报:歼日伪军4000馀人
日军战报:日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人(《华北治安战》)

9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报: 毙伤日伪军5000馀人
日军战报:日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美著《中日战争》)

10、冀中区五次反围攻
八路战报:歼日伪军5500馀人
日军战报:日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人(臼井胜美著《中日战争》)

11、冀南1938年反"扫荡"
八路战报: 毙俘日伪军600馀人
日军战报:日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人(臼井胜美著《中日战争》)

1939年

12、冀南春季反十一"扫荡"
八路战报:歼日伪军3000馀人
日军战报:日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美著《中日战争》)

13、115师陆房突围
八路战报:毙伤日伪军1300馀人
日军战报:日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(《华北治安战》)

14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报:歼灭日军宫崎部队800馀人
日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》)

15、太行区1939年夏季反"扫荡"
八路战报:歼日伪军2000馀
日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》)

16、冀中1939年冬季反"扫荡"
八路战报:歼日伪军2500馀人
日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)

17、北岳区1939年冬季反"扫荡"
八路战报:毙伤日伪军3600馀人
日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》)

18、平西区*年春季反"扫荡"
八路战报:歼灭日伪军800馀人,击落日军飞机1架
日军战报:日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人(《华北治安战》)

19、冀中*年春季反全面"扫荡"作战
八路战报:毙伤日伪军3000馀人
日军战报:日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(《华北治安战》)

20、抱犊崮山区反"扫荡"(亦称鲁南区*年反"扫荡")
八路战报: 毙伤日伪军2200馀人
日军战报:日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人(《华北治安战》)

21、129师白晋铁路破击战
八路战报:歼日伪军600馀人
日军战报:日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人(《华北治安战》)

22、晋西北*年夏季反"扫荡"
八路战报:毙伤日伪军4490馀人俘53人(内含日军11人)
日军战报:日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人(《华北治安战》)

23、冀中*年夏季"青纱帐"战役
八路战报:毙伤日伪军2100馀人俘伪军500馀人
日军战报:日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人(《华北治安战》)

24、百团大战
八路战报:毙伤日军2万馀人、伪军5000馀人,俘日军280馀人、伪军1.8万馀人
日军战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)

25、太行区*年秋季反"扫荡"
八路战报: 歼日伪军2800馀人
日军战报:日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人(《华北治安战》)

26、冀中*年冬季攻势
八路战报: 歼日伪军2300馀人
日军战报:日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人(《华北治安战》)

27、太岳*年冬季反"扫荡"
八路战报:歼日伪军260馀人
日军战报:日军伤7人,皇协军伤亡15人

28、晋西北*年冬季反"扫荡"
八路战报:毙伤日伪军2500馀人
日军战报:日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人(《华北治安战》)
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>
游客
   09/06/11 03:31:12 AM
毛就说过,一分的成绩十分的宣传一百分的发展!靠说谎起家的呗!!!
游客
   07/21/11 06:56:28 AM
新四军战报:山崎大队全军覆没 日军战报:山崎大队死4人,伤34人 大家说说这叫啥?
游客
   04/05/11 05:19:08 PM
台北的大直「忠烈祠」係中華民國「國殤聖域」,為祭祀「開國」、「討袁」、「護法」、「北伐」、「抗日」、「衛國」(1949年,民國38年起敗退台灣抗共時期)等時期為國殉職殉難軍、文人之處所。~~民國56年(1967) 蔣介石核定整建,58年(1969)3月25日落成啟用,奉祀自清末革命以迄現今, 總計39萬9,142員,立位入祀,使其常留青史,千秋俎豆.~~而「抗日」時期: 奉祀佟麟閣、郝夢齡、張自忠、謝晉元、高志航等33萬5,868位烈士,僅此時期犧牲人員即佔奉祀全數所有的84%。可見國軍在整個戰史精銳消耗盡在抗日一役,是誰奮戰保衛中華不言而喻!
游客
   03/30/11 06:00:37 PM
无耻
游客
   03/01/11 04:49:26 AM
无耻!
游客
   02/21/11 12:32:17 AM
簡單說共產黨如全力抗日就不會有機會取得大陸政權。
游客
   12/14/10 11:37:56 AM
在抗日戰爭為國犧牲的將領有二百多人,只有二人為共產黨,不到1% 的比例,以此作為領導抗日和這個比較,就可知這算什麼? 整個抗戰史實都可矇!不知道中共什麼時候停止搽粉,開始正視自己的儀容?
游客
   12/08/10 02:41:12 AM
究竟誰是誰非, 真的無從考究... 日本有篡改的前科, 而共產黨亦沒有什麼誠信可言. 不過作為一個愛國不愛黨的中國人, 我想, 還是共產黨誇大的可能性比較高. 中國人的成就是中國人的,不是共產黨的努力, 他們的努力就是上又貪, 下又貪而已...
游客
   10/11/10 03:35:18 PM
根据当时日本人说的 日本在中国仅仅阵亡了45万人!而现在最新的记录是七十五万人!!
游客
   10/09/10 01:35:17 PM
匪匪最擅长作假改数字改历史这类玩意儿。
游客
   09/21/10 10:25:36 AM
共匪打的大多都是被动仗!你看,什么叫反扫荡?有多少?正应了毛贼的奸计:一分抗日,二分应付,七分发展!
游客
   09/20/10 10:19:52 AM
一派胡言
游客
   09/02/10 10:59:49 AM
真正抗日的是国民革命军,而不是共匪土八路!你要不从小学到初中甚至高中的历史翻开看看,共匪的抗日战争有几个?反正我只知道两个,一个百团大战,一个平型关大捷!那些共匪的狗奴才们要醒醒吧!如果不信你再翻翻教科书!如果我没说错现在的教科书也是除了这两个战役举例不出更大的战役来!有的只有内斗,共匪最擅长杀自己人,而且还无耻的说为了和谐社会,为了社会安定!
游客
   08/30/10 08:37:51 PM
你知道国军怎么写的? 国民党报:日军死了200多W, 日军报:日军死了10多W 这个你不知道吧
游客
   08/27/10 07:56:35 AM
死去的都是老百姓,本來都可以安居樂業的~
游客
   08/26/10 02:13:00 PM
你根本就没有必要去研究抗日战争的中共部分,在8年内从几万人发展到100万军队,除了扩张,哪还有时间做别的? ** 理是愈辯愈明, 做學問與研究不能偏頗選擇, 你說的並沒有錯! 因為中共的部份太少了, 少到沒什麼好研究, 但是不能忽略掉! 不然怎能彰顯國軍的抗戰史實! 在整個民族存亡的戰鬥中, 是誰犧牲奮戰保衛中華? 是誰當中流砥柱力挽狂瀾? 又是誰虛與委蛇趁機壯大? 這歷史一筆一筆都得詳實列入千秋萬載 **
游客
   08/26/10 04:39:20 AM
谢谢
游客
   08/25/10 10:31:47 PM
呵呵,球莫名堂,不管咋说,几个土包子总是把你几百万赶到岛上去了,整不赢就是整不赢,闹球啊
游客
   08/25/10 08:21:49 PM
共产党什么时候说过真话?
游客
   08/24/10 11:07:55 PM
都不可靠。一个夸大战果,一个掩盖死亡人数。
游客
   08/23/10 09:06:40 AM
你根本就没有必要去研究抗日战争的中共部分,在8年内从几万人发展到100万军队,除了扩张,哪还有时间做别的?
游客
   08/16/10 01:09:05 AM
游客 08/13/10 09:25:46 AM 我觉得中共的战报是注水的,但也不见得日本就是准确的,假定中共的是假的,就以日本的为准同样不是客观的态度,要有第三方中立的客观的研究机构的资料,否则都要存疑的。 第3方资料你可以去看德国近年出版的二战各国军队损伤比,日本比国军是1;5,比匪军是1:100
游客
   08/14/10 09:00:08 AM
哪位对近代历史熟悉又有条件的朋友,统计一下抗日战争时期日本军队在华的人数,伤亡人数(和国军交锋与共军交锋的分开),在统计一下共军与国军分别牺牲的人数(特别是国军,很多共军伤亡人数应该是自己人杀自己人滴)!
游客
   08/13/10 09:25:46 AM
我觉得中共的战报是注水的,但也不见得日本就是准确的,假定中共的是假的,就以日本的为准同样不是客观的态度,要有第三方中立的客观的研究机构的资料,否则都要存疑的。
游客
   08/05/10 04:50:16 AM
皇協軍也可能是僞滿人, 當時東北已被日本佔領成立偽満州國至少6年以上,算作軸心國之一
游客
   08/04/10 12:09:42 AM
转贴文章要有是非判断。不要人云亦云。
游客
   08/04/10 12:00:45 AM
日本侵略军公布的资料和中共公布的资料同样不可靠,一方可能刻意减少伤亡数字, 另一方则可能刻意夸大数字。两者都有可能,因此你不能简单地认定一方伪造而另 一方真实。谨建议博主在转贴文章时注意以下几点:1) 要持客观态度。2) 要注明 文章来源,特别是容易引起争议或需要核实的资料。3) 有关历史事实并涉及具体数 字的资料应来自公认的有关权威来源。
游客
   08/03/10 12:23:08 PM
一,中共有誇大,也可能不易推估,任意浮報,必竟統計自己的傷亡比較能掌握,統計敵方就比較費事,若是這樣的情況,表示共軍行事草率馬虎不認真又任意孤行. 二,日本的報告標題用的是"華北治安報",顯然是不符事實,根本在美化掩飾它們侵略的作為,中國的土地怎麼由日本來"治安",居然把中國的領土當作日本的,這侵略的野心和事實昭然若揭 !
游客
   08/02/10 04:16:48 AM
可憐的皇協軍,曝屍異域,為日本當砲灰,你們原本可曾是被抓伕的高麗人或台灣人?